Faruk Bildirici: Eşitsiz ve adaletsiz seçimin karanlık yüzü

DUVAR- Medya ombudsmanı Faruk Bildirici, 2023 Cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerini eşitsiz ve adaletsiz bir yarış olarak niteledi. Bildirici “Gazeteciler Platformu”na yaptığı değerlendirmede, iktidara yakın medyanın Kılıçdaroğlu’nun seçim için özel uçak kiralamasını eleştirirken Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın filosunda 16 uçak olmasını hiç gündeme getirmediklerini belirtti. Bildirici, Erdoğan’ın makam araçlarının bile yurtdışı seyahatlerde önden uçakla gönderildiğine dikkat çekti, “Örneğin KKTC seyahatine tam altı uçakla gidiliyor; bununla da kalmıyor tüm bu uçaklar, makam araçları, otobüsler kısacası bütün devlet imkanları seçim kampanyası boyunca alabildiğine kullanılıyor; bunlara en ufak bir tenkit ya da dikkat çekme yok iktidar medyasında. Çünkü nalıncı keseri üzere daima kendine yontan bir iktidar var işbaşında. Her şeyi kendine özgür gören yasal ve etik hudutları aşmakta hiçbir beis görmeyen bir iktidar. Seçimin eşitler ortası bir yarış olmasını öngören Anayasal ve yasal kararların iktidar açısından bir manası yok. Adil olmak üzere ahlaki bir telaş da taşımıyor bu siyasi takım.” diye yazdı.

HDP’ye kapatma davasının açılmasının ve Ekrem İmamoğlu’na siyaset yasağı getiren mahkeme kararının da seçimden önce açıklanmasının seçimleri etkilemeye yönelik olduğuna değinen Bildirici, seçime ait yasal düzenlemelerin de iktidarın keyfine nazaran yapıldığını belirtti, ” AKP-MHP iştiraki adaletsizliği legalleştiren yasal düzenlemeler yaptı da ona uydu mu? Heyhat! En başta ‘Cumhurbaşkanlarının iki devir seçilmesi’ kuralı, Erdoğan için geçerli kabul edilmedi! Güya kendilerine nazaran düzenledikleri mevzuata uyma derdi gözetmediler. Hem de uygulamada parti ile devlet ayrımı kalktı; seçimlerde ‘AKP=Devlet’ anlayışıyla davranıldı.” diye yazdı.

Seçim periyodunda idari kaynakların AK Parti ve Erdoğan için kullanıldığının AGİT Memleketler arası Seçim Müşahede Heyeti’nin raporlarına da yansıdığını tabir eden Bildirici, devlet merasimleri ve kampanyaların seçim devrine denk getirilmesi konusunda şunları yazdı: “Gözlem Heyeti’nin raporunda da vurgulandığı üzere, Erdoğan’ın katıldığı merasimler, açılışların birçok aslında devlet faaliyetiydi. Lakin üretilen birinci TOGG’un teslimi (3 Nisan), TCG Anadolu gemisinin teslimi (11 Nisan), İstanbul Finans Merkezi açılışı (17 Nisan), Karadeniz Doğalgazının devreye alınması (20 Nisan), yeni Altay tankının teslimi (23 Nisan), Ankara-Sivas Yüksek Süratli Tren Çizgisinin açılışı (26 Nisan), Akkuyu Nükleer Santralına birinci yakıt getirilmesi (27 Nisan), Yeni Zigana Tünelinin açılışı (3 Mayıs) ve Defne Devlet Hastanesi açılışı (21 Mayıs) üzere merasimler bilhassa seçim devrine denk getirilmişti. Birçok da göstermelik törenlerdi bunların.

Erdoğan, küçük bir kısmını sıraladığım bu merasimlerde yaptığı konuşmalarda devlet faaliyetlerini anlatmak yerine muhalefete veryansın edip, seçim propagandası yapıyordu. Kamu kuruluşlarının merasimleri, seçim kampanyasının yeri haline getirilmişti.”

Bildirici’nin “Eşitsiz ve adaletsiz seçimin karanlık yüzü” başlıklı analizinin AK Parti propagandasına ait kısmı ise şöyle:

“Devlet faaliyetlerinin AKP propagandasına meze yapılması, açılışlar, merasimler, seçim rüşvetleri ve vaatler ile sonlu kalmadı. Muhalefeti damgalamak için palavralar, montaj görüntüler, provokatif afişler de devreye sokuldu.

Erdoğan, Kılıçdaroğlu’nun reklam klibine PKK yöneticilerinden Karayılan’ın monte edildiği manzarayı İstanbul mitinginde on binlerce beşere gösterdi. Daha sonra katıldığı ‘Gençlik Buluşması’nda montajlanmış görüntüyü gerçek üzere anlattı. TRT’de katıldığı programda ise ‘Ama montaj lakin şu lakin bu. PKK’lılar görüntülerle bunlara dayanak verdi’ diyerek o görüntünün montaj olduğunu itiraf etti. Bunun üzerine ‘Montajcı sahtekâr’ paylaşımı yapan Kılıçdaroğlu’na, Fahrettin Altun’dan gelen ‘Montaj değil gerçek’ cevabı, yapılan sahteciliği örtmeye yetmedi.

Ayrıca Erdoğan, Aydın mitinginde de Kılıçdaroğlu’nun SGK Genel Müdürlüğü sırasında ortaya çıkardığı bir dolandırıcılık olayına ait bir haberin kupürünü güya Kılıçdaroğlu bu kabahati işlemiş üzere anlattı vatandaşlara.

Parti teşkilatının hali da Erdoğan’ın bu halinden farklı değildi doğrusu. Kılıçdaroğlu’nun yüzü Eski HDP Eş Genel başkanı Selahattin Demirtaş’ın yüzüyle, Meral Akşener’in yüzü de HDP Eş Genel Başkanı Pervin Buldan’ın yüzüyle birleştirilerek provokatif afişler birçok kentte duvarlara asıldı. Kılıçdaroğlu ve Akşener’i teröre takviye vermekle suçlayan bu afişler itirazlara karşın birçok yerde kaldırılmadı.

Çoğu yerde olduğu üzere, AKP’li Nevşehir Belediyesi de billboardlara Kılıçdaroğlu’na aitmiş üzere palavra tabirler içeren provokatif afişler astı. CHP’nin itirazlarına ne vali aldırış etti ne de belediye lideri.

(…)

Eşitsiz medya gücü

Seçimlerde medya gücü de iktidarın en kıymetli silahlarından biriydi; medya “propaganda aygıtı” olarak alabildiğine kullanıldı. Erdoğan’ın konuşmaları, seçim muştuları ve vaatlerini topluma duyurmaya aracılık eden yaygın medya, ‘Millet İttifakı’ ve bilhassa de Kılıçdaroğlu’nun karalanması için de ağır gayret harcadı.

TRT, AKP’nin özel televizyonu üzere faaliyet göstererek Erdoğan ve iktidar sözcülerinin konuşmalarını uzun uzun aktarmakla kalmayıp, belgesel ismi altında propaganda görüntüleri yayımladı. Mayıs ayı içerisinde Erdoğan ile iki defa özel söyleşi programı yayımlayan TRT, Kılıçdaroğlu ve öbür muhalefet önderlerini hiç ekrana almadı. Kılıçdaroğlu, bu periyotta yalnızca FOX TV, Tele1, KRT ve Babala TV’de özel söyleşi programlarına çıkabildi.

İstisnasız her konuşması 15-16 TV kanalından tıpkı anda canlı yayımlanan Erdoğan, seçim kampanyası boyunca daima televizyon ekranlarındaydı. Ancak Erdoğan için düzenlenen propaganda programlarının doruğu, 12 Mayıs’ta tekrar TRT’nin öncülüğünde yapılan ve tam 24 kanalda canlı yayımlanan söyleşiydi. Gazetelerin manşetleri zati her gün Erdoğan’a tapulanmıştı.” (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir