Patara Antik Kenti’nin nekropol ve deniz kaplumbağası yuvalama alanlarını içerdiği belirtilen, üzerinde 800’ü aşkın kaçak villa ve yazlık bulunan alanda yapılaşmayı yasallaştıracağı ve yeni yapılara yol açacağı belirtilen 1/25 binlik imar planı, Antalya 4’üncü Yönetim Mahkemesi tarafından iptal edildi.
İMAR PLANI HAZIRLANDI
Antalya’nın Kaş ilçesinde tarihi, kültürel ve doğal kıymetler nedeniyle arkeolojik ve doğal sit olarak tanımlanan, 1990 yılında da Özel Etraf Muhafaza Bölgesi ilan edilen Likya Uygarlığı’nın başşehri Patara’da, 1/25 binlik imar planı hazırlandı.
Nesli tükenme tehlikesi altında olan caretta caretta deniz kaplumbağalarının da Akdeniz’deki en kıymetli yuvalama alanlarından biri olan Patara’da, 1/25 binlik imar planı kapsamındaki topraklarda 800’ün üzerinde kaçak villa ve yapı bulunuyor. Patara 1/25 binlik Özel Etraf Muhafaza Bölgesi Planı, Kaş’ta 18 Mart 2022 ve 25 Ocak 2023 tarihlerinde askıya çıkartıldı, itirazlar sonucu indirildi. En son 12 Mayıs 2023’te onaylanan, 5 Haziran 2023 tarihinde tekrar askıya çıkarılan planın iptali için Doğal Hayatı Muhafaza Vakfı’nın da takviyesi ile Kaş Etraf ve Kültür Derneği, TMMOB Mimarlar Odası Antalya Şubesi ve Peyzaj Mimarları Odası tarafından dava açıldı.
KAMU FAYDASI BULUNMUYOR
1/25 binlik imar planının iptali için açılan davanın eksper heyeti, nisan ayında alanda inceleme yaptı. Antalya 4’üncü Yönetim Mahkemesi, eksper heyetinin hazırladığı rapor doğrultusunda 1/25 binlik imar planının iptaline karar verdi. Mimarlar Odası Antalya Şubesi’nden yapılan açıklamada, 2023 yılında onaylanan ‘Kaş Patara Özel Etraf Müdafaa Bölgesine ilişkin 1/25 bin ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği’ kararına karşı açılan davada yasa, yönetmelik, şehircilik ve planlama unsur ve asıllarına alışılmamış olduğuna ve kamu faydası bulunmadığına karar verildiği belirtildi.
İÇERİĞİ AYRINTILI DEĞİL
Mahkeme kararında; Kaş Patara Özel Etraf Müdafaa Bölgesine ilişkin 1/25 bin ölçekli nazım imar planı değişikliği açıklama raporu içeriğinin ayrıntılı olmadığı, evvelki imar planlarındaki kullanım kararları ile dava konusu nazım imar planında getirilen kullanım kararlarının karşılaştırmasının yapılmadığı kaydedildi. Nazım İmar Planı Açıklama Raporu’nda plan değişikliği münasebetlerinin somut olarak ortaya konulmadığı da belirtilen kararda, toplumsal donatı alanlarının mevzuat kararlarına nazaran uygun yüz ölçüme sahip olup olmadığı ve yer seçimi ile ulaşılabilirlik açısından kâfi açıklamalara yer verilmediği vurgulandı.
HUKUKA AYKIRI
Plandaki belirsizliklere de işaret edilen karar şöyle:
-Resmi kurum alanlarında yapılan değişikliklerde ilgili kurumların görüşlerinin alınmadığı ve ilgili kurum görüşlerine plan açıklama raporunda yer verilmediği ve teknik konuların açıklanması tarafından kâfi olmadığı, şehircilik unsurları, planlama temelleri ve kamu faydasına uygun olmadığı anlaşıldığından dava konusu 1/25 bin ölçekli nazım imar planı değişikliğinin hukuka karşıt olduğu sonucuna varılmıştır.
MİMARLAR ODASI’DAN AÇIKLAMA
Mimarlar Odası Antalya Şubesi’nden yapılan açıklamada, halk ve kent ismine hukuk çabasından vazgeçilmeyeceği belirtildi.
Kaş Etraf ve Kültür Derneği Başkanı Ahmet Akoy ise mahkemeden yeterli bir haber aldıklarını belirterek, “Patara’da imara açılacak alanlar için bir dava açmıştık. Oradaki yapılaşma hem caretta carettaların hayat alanlarını olumsuz etkileyecekti hem de Patara’da ikinci konut yapılaşmayı getirecekti. Bu sebeple açtığımız davayı kazandık ve iptali geldi” dedi.