Olay, 21 Ağustos’ta saat 18.00 sıralarında Süleyman Çelebi Mahallesi İsmail Kaya Caddesi’nde meydana geldi.
Çiftçi Bekir Durmaz, çocuklarına alışveriş yapma mazeretiyle ikna ettiği boşanma kademesindeki başka yaşadığı eşi Elif Durmaz’ı, arabada art koltukta oturan zihinsel engelli oğlu Ö.F.D.’nin (11) gözleri önünde bedeninin 30 yerinden bıçakladı. Akabinde polis merkezine gelip, arabadaki eşini bıçakladığını söyleyerek sıhhat takımı çağrılmasını istedi. Gruplar yaptığı denetimde Elif Durmaz’ın öldüğünü belirledi.
Durmaz’ın cenazesi, otopsinin akabinde Sarayönü ilçesi Kadıoğlu Mahallesi’nde toprağa verildi. Gözaltına alınan Bekir Durmaz da çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.
Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olaya ait hazırlanan iddianamede, Elif Durmaz’ın 4’ü öldürücü olmak üzere 30 bıçak darbesiyle öldüğü anlatıldı.
Bekir Durmaz’ın sözünde, Elif Durmaz’ın kendisine karşı aksi ispat edilemeyen halde, “Ben senin eşin değilim. Bu gece bu konutta kalmayacağım. Sen bana 3 defa ‘Boş ol’ dedin. Ben oburunu seviyorum” dediğine yer verilen iddianamede, sanık hakkında “Haksız tahrik altında eşe ve bayana karşı taammüden öldürme’ hatasından 18 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Konya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Bekir Durmaz, 24 Aralık’ta ikinci sefer hakim karşısına çıktı.
Son kelamı sorulan Bekir Durmaz, pişman olduğunu belirterek, ”Olay nedeniyle çok pişmanım. Pişmanlığımın 3 nedeni var. Birincisi Allah’ın verdiği bir canı aldım. İkincisi çocuklarımı, annesiz ve babasız bıraktım. Üçüncüsü ise çok sevdiğim bir insandı. Şanlı adalete güveniyorum” dedi.
“HAKSIZ TAHRİK” VE “İYİ HAL” İNDİRİMİ UYGULANDI
Mahkeme heyeti, Durmaz’ı evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Akabinde cürmün haksız tahrik altında işlendiğine kanaat getirilerek, ceza 21 yıla düşürüldü.
Heyet, “sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve verilecek cezanın fail üzerinde olumlu tesir yapacağı konusunda olumlu kanaat hasıl olduğunu” belirterek, “iyi hal” indirimi uygulayarak 17,5 yıl mahpus cezasına karar verdi.
HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİNİN GEREKÇESİ
Mahkeme, gerekçeli kararında “Somut olayda maktulün şahit olarak dinlenen Hilmi Tunç ile uzun periyodik bir görüşmesinin bulunduğu açıktır. Sanık ailesini korumak hedefiyle köyünü terk etmiş ve Konya’ya yerleşmiştir. Maktulün, Hilmi Tunç ile tekrar görüşmeye başlamış olması ve şahit Hilmi’nin beyanlarına nazaran en az 7-8 defa baş başa şahidin ablasının konutunda bir ortaya gelmiş oldukları dikkate alındığında, sadakat yükümlülüğünün bayan tarafından ihlal edildiği açıktır. Sadakat yükümlülüğünün ihlali nedeniyle evlilik birliğinin temelinin sarsıldığı ve sanık lehine haksız bir akın olduğu da ortadadır.” denildi.
Olay günü de maktulün sanığa yönelik ağır hakaretleri olduğu belirtilerek, “Olayın maktulden kaynaklı haksız bir hareket sonucunda gerçekleştiği mahkememiz vicdani kanaatinde olduğundan, sanık lehine ‘Haksız tahrik’ kararları indirim nedeni olarak kabul edilmiş, sanığın cezası 21 yıl olarak belirlenmiştir.” tabiri de kararda yer aldı.