Nevzat kararı hukukçuları böldü… Altı farklı görüş


Diyarbakır’da öldürülen 8 yaşındaki Narin davasında amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran ‘iştiraken taammüden öldürme hatası’ndan ağırlaştırılmış müebbet mahpus, cesedi taşıyan Nevzat Bahtiyar ise ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ hatalarından dört yıl altı ay mahpus cezasına çarptırıldı.

Sabah’ın haberine nazaran, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, gerekçeli kararın akabinde Nevzat Bahtiyar ile ilgili istinaf mahkemesine itirazda bulunmaya hazırlanıyor. Hukukçular da, Güran ailesine verilen cezada hemfikir kalırken, Nevzat Bahtiyar’a verilen ceza nedeniyle ikiye bölündüler.

Davaya, baro ismine müdahil olan Diyarbakır Barosu eski Başkanı Nahit Eren, “Maalesef evrakta suça dair bir ikrar kelam konusu olmadı. Nevzat Bahtiyar, Narin’i öldürmemiş olsa bile onu dereye saklayan olduğu açıktı. Narin’in hangi saatte öldüğünü de bilmiyoruz. Bu nedenle karar, Nevzat Bahtiyar’a verilen ceza açısından ise eksik kaldı” dedi.

Peki başka avukatlar kararı nasıl pahalandırıyor?

AVUKAT ZAFER İŞERİ

“Nevzat Bahtiyar, cinayetin en somut kanıtı olan cesedi dereye gömerek ortadan kaldırdığı istikametinde kanıtlarla cinayet zanlısı olarak soruşturulmuş ve hakkında taammüden öldürme kabahatine iştirakten dava açılmıştır. Hal böyleyken taammüden öldürmeye yönelik gerçek ortaya çıkmadığı gerekçesiyle bu hatadan beraat kararı verilebiliyor ise tüm sanıklar hakkında bu durum düşünülebileceği üzere, bilakis taammüden öldürme cürmünden mahkum olan sanıklar ile birebir aleyhe kanıtlar bulunan Nevzat Bahtiyar’ın da öldürmeye iştirak ettiği gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası alabileceğini söyleyebiliriz”

AVUKAT PINAR HACIBEKTAŞOĞLU

“Nevzat Bahtiyar’a verilen cezanın 4 yıl 6 ay olmaması gerektiği konusunda verilen reaksiyonlara hak vermemek elde değil. TCK’nın 281’inci hususu uyarınca; bir cürmün kanıtlarını yok eden, gizleyen, kişi, 6 aydan beş yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılır. Kendi işlediği yahut işlenişine iştirak ettiği kabahatle ilgili olarak şahsa bu fıkra kararına nazaran ceza verilmez. Nevzat tüm etaplarda öldürme aksiyonuna iştirak etmediğini lakin cesedi taşıdığını beyan etmiştir. Savunmasının aksini ispat edecek rastgele bir kanıt elde edilmediğinden, mahkeme daraltılmış baz kayıtlarına nazaran, Nevzat’ın olay anında hatanın işlendiği yerde olmadığına karar verdi”

AVUKAT TÜRKAN GÜLİSTAN TEKİN

“Nevzat Bahtiyar, Narin’i Salim Güran’dan aldığını beyan etti. Lakin biz hala Narin’in o esnada yaşayıp yaşamadığını bilmiyoruz. Bu nedenle Nevzat’a verilen ceza yanlış. Eksik bir karar verildiğini düşünüyorum”

AVUKAT ZEYNEP AYSAN

“Cinayeti işleyenler belirlenmiş olduğundan Nevzat Bahtiyar, Narin i öldükten sonra teslim almış. Yani olaya vefatından sonra dâhil olup cesedi saklamış. Yani kabahat kanıtlarının ortaya çıkmasını önlemiş. Öldürme aksiyonunda orada değil.Nevzat Bahtiyar’a uygulanan ceza yanlışsız. Cezayı da üst sondan uygulamışlar”

AVUKAT GÜLBEN ELHAKAN

“Bu cinayet davasında tek konuşan sanık Nevzat Bahtiyar oldu. Bahtiyar’ın beyanları ve öteki kanıtlar üzerine 3 sanık ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası aldı. Maddelere ve kanuna bakıldığında bu hakikat bir karardır”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir